Je comprends plus ou moins ce que tu voulais dire mais par contre je trouve que ça dénature pas tant que ça le jeu avec cette règle, je trouve !
C'est vrai qu'on arrive "presque" au même niveau que l'année dernière dans la possibilité d'annuler une technique demandant un utilisateur que par le fait de le retirer, mais c'est le seul "compromis" qu'on a réussi à faire pour que l'ensemble des cartes, points de règles et joueurs se retrouvent et soient le plus logique possible dans l'univers de Naruto jcc.

Ta 3e remarque, je saisis pas tout ... l'utilisateur est peut être une restriction mais il reste le lanceur d'une technique. Tout dépends de la technique mais la technique demandant "l'utilisateur" comme lanceur (d'où la présence de ce mot sur la carte : condition, cible ou dans l'effet) peut être annuler si celui ci venait à disparaitre !


Au final, ça rends :
- le feu, hyper simple à jouer, idéal pour les débutants !
- le vent, idem hyper simple à jouer, j'empêche d'attaquer, je frappe, je pioche, ... bref idéal pour le débutant un peu plus confirmé
- la foudre, à l'image du Héros du jcc devient très imprévisible, couteux en chakra, mais méga puissant
- la terre, devient et reste une couleur d'appoint pour controler
- l'eau perds un peu de sa puissance à cause de la restriction de sa technique de prédilection : la grande cataracte mais possède le plus grand nombre de gros ninja !

---

et cette phrase ne vient pas de toi???:

Citation :

Il n'y a pas de défaut de cible vu que le ninja ne ce cible pas.

Si tu ne parles de ninja qui cible...

ybou : oui elle vient de moi, mais comme tu vois je ne parle pas d'effet mais de technique.

Un ninja qui utilise/lance une technique reste l'utilisateur même si ce n'est pas indiqué dans le texte de la carte : bref tout les ninjas deviennent l'utilisateur de leur propre technique.

Donc "utilisateur" est une restriction contrairement à une "methode du hakke" qui peut cibler tout le monde, quand "utilisateur" est mentionné on peut cibler qu'une équipe opposé, et donc il n'y a pas "de défaut de cible".

Pour vous donner le parfait contre exemple regardez la TE : "La poigne du serpent spectral"

Les concepteurs du jeu Naruto ont fait un travail formidable; quasiment toutes les cartes sont bien équilibré et suivent la logique de la série ce qui est extrement rare pour un JCC, c'est pourquoi quand on voit qu'une TE qui coute 4 qui a en restriction kage/utilisateur peut etre annulée par une TE qui coute seulement 2 qui à pour condition ninja de moyenne classe et surtout que cette TE n'a pas pour fonction de contrer; on doit se poser certaines questions.

dsl si je vient ici en HS ou pas mais j'ai une question dont la réponse n'existe nulle part

voila sa concerne les enchainement de TE :
joueur A possede 2 equipes :
kakashi + sasuke
kiba + hayatte geko
joueur B possede 2 equipes :
zabuza + haku
meizu + gozu
(les numero de carte importe peu)

joueur A est le joueur actif et decide d'attaquer avec les 2 equipes soit :
kakashi + sasuke
kiba + hayatte geko
joueur B decide de défendre les 2 equipes avec 2 des siennes,
ont a alors :
zabuza + haku VS kiba + hayatte geko
meizu + gozu VS kakashi + sasuke

le joueur B etant le joueur defendant, c'est lui qui decide de l'ordre de resolution des combat
lors des l'enchainement des TE, le joueur A ne fait rien, le joueur B decide alors de lancer un futon avec zabuza

et c'est la que mon probleme apparait :
possibilité 1 :
kakashi et sasuke ne combattent pas contre zabuza donc ils ne peuvent pas participer a cette enchainement de TE, il est donc impossible de lancer un sharingan, le futon passe
=> conclusion : les enchainement de TE se font equipe contre equipe

possibilité 2 :
meme si kakashi et sasuke ne combattent pas contre zabuza, ils peuvent quand meme lancer un sharingan pour contrer le futon, le futon est contré
=> conclusion : les enchainement de TE se font entre TOUT les ninja qui participent au combat qu'il soit en combat l'un contre l'autre ou non


personnellement j'ai toujours joué selon la 1ere possibilité (tout les tournoi dont le CDF de l'an passé ou les arbitres a qui j'avait demander m'ont donnés raison), mais ce doute apparait du fait que medhi (ketout/bouboulovers) m'a dit recemment que c'etait en faite la 2eme possibilité qui etait la bonne selon je sais plus quel arbitres lors de je sais pas quel tournoi
de plus aucun annonce n'a été faite ni sur les site ni sur les forums

voila donc je voudrait l'avis des joueurs d'ici ^^

[ Dernière modification par Jabberwock le 20 mai 2008 à 21h26 ]

---

Lors du dernier tournoi on a joué avec la solution 2.
C'est vrai que l'on jouait avec la méthode 1 depuis toujours mais je n'ai rien trouvé dans le livret disant le contraire.
ça rend le jeu plus complexe, et assez déroutant sur certains enchainements.

Bah moi, j'avais déjà posé la question ici en plus.^^ Et on m'avait rép' que c'était la 1ère solution et chez nous on jouait avec la 2éme.

En gros, le joueur défenseur a un net avantage si il résoud l'enchainement d'une technique qui avait été ciblé par un enchainement autre.^^

---

C'est la possibilité 2 la meilleur.

Peut-être mais le joueur défenseur ne peut plus caser futon et retourner le match a son compte comme avant en défendant contre une équipe avec pas de sharingan

---

C'est la solution 2 qui marche car le sharingan cible une technique en cours d'utilisation

Par contre, la lame du vent vise une technique utilisée par son adversaire. Dans ce cas, est-ce que cela comprend une technique lancée par un ninja de l'équipe directement opposée ?

[ Dernière modification par Jiraya_Ero_Sennin le 21 mai 2008 à 10h44 ]

---

Tant que la restriction : "contre l'utilisateur" n'apparait pas sur la carte les TE sont utilisables contre n'importe qui.

Ben le truc avec la lame du vent c'est que tu peut contrer que les techniques adverse(je sais que de toute façon on ne va pas contrer ses propres techniques ce serait stupide^^)alors qu'avec le sharingan on peut aussi contrer les techniques qu'on utilise(je sais que ça sert à rien lol)

---

ce que je trouve completement idiot la c'est que on a beaucoup jouer avec la premiere methode et du jour au lendemain on passe a la methode 2 alors que carddass ne fait aucun annonce officiel

moi perso je pense franchement a arreter le jeu apres le CDF si eventuellement je le fait :/

[mode=pub/On]
donc si jamais des gens cherche de bonne cartes j'ai de tout (dont un kakashi promo, mais faisant parti des original (donc du CDF de l'an passé) je le lache plus que contre normalement)
[mode=PUB/Off]

---

d'un côté la méthode 1 n'avait rien d'officielle. ce sont les joueurs qui ne comprenaient pas le livret de règle.

Je confirme c'est bel et bien la solution 2 qui prime ( et nous on t a tjs joué comme ça...) en effet un "enchenement de techniques, c'est toute les equipes ensemble " qui peuvent jouer des tech ( equipe au combat biensur ^^ )

---

jabber tu stoppe un jeu de carte parce que les regles ne te conviennent pas personellement? c'est con ca non? faut juste que tu t'y fasse et d'un autre coté ^^ les regles sont les memes pour tous a lors qu'elles soit brutale ou pas tu n'y sera pas perdant ^^ non?

---